Объективность, надежность, эффективность - для безопасного будущего
.svg)
-
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: В проекте (ПОС) предусмотрена доставка бетона на 40 км автобетоносмесителем. Как выполнить корректировку? Вычитанием 30 км перевозки автосамосвалами ФССЦпг-03-21-01-030 или перевозки автобетоносмесителями ФССЦпг-03-33-01-030? -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: При учете в смете ресурса (материала или оборудования) по конъюнктурному анализу необходимо учесть его транспортировку от склада поставщика до объекта строительства (приобъектного склада) на ХХ км. Возможно ли учесть такую транспортировку по ФССЦпг или только по конъюнктурному анализу на транспортировку? -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: Согласно пункту 63 приказа Минстроя РФ №557/пр от 07.07.2022 г. затраты на перевозку грузов для строительства на дополнительное расстояние, а также на погрузочно-разгрузочные работы в случаях, предусмотренных сметными нормативами, сведения о которых включены в ФРСН, приводятся в локальных сметных расчетах (сметах) отдельными строками с одновременным указанием кода строительного ресурса, к которому относятся указанные затраты. Дополнительные затраты на перевозку, а также на погрузо-разгрузочные работы материальных ресурсов в локальных расчетах (сметах) относятся к сметной стоимости материалов. Дополнительные затраты на перевозку и погрузочно-разгрузочные работы оборудования в локальных расчетах (сметах) включаются в сметную стоимость оборудования. При составлении сметной документации с учетом 557/пр возникает несколько вопросов: 1. При учете затрат на дополнительную перевозку с привязкой к конкретному ресурсу (неучтенному материалу), итого по позиции (стоимости неучтенного материала) показывается уже с учетом затрат на перевозку, таким образом вносится корректировка стоимость материала, в том числе принятого по ФССЦ. Так, например, в фрагменте ЛСР в п.42.1 показано, что щебень М800 с кодом ресурса ФССЦ-02.2.05.04-1817 при добавлении стоимости дополнительных затрат на перевозку отображается в ЛСР в размере 95,86 руб., при этом по ФССЦ данный материал стоит 44,19 руб. Не противоречит ли данный способ учета стоимости дополнительной перевозки требованиям о невозможности корректировки стоимости материалов, принятых по ФССЦ? 2. В приказе 557/пр не описан механизм учета дополнительных затрат на перевозку материалов, учтенных внутри «закрытой» расценки. Каким образом учитывать данные затраты для закрытых расценок? 3. Каким образом учитывать стоимость дополнительной перевозки на материалы, которые учитываются в смете с учетом оборачиваемости? 4. Если стоимость перевозки будет включена в стоимость материала, каким образом будут производиться корректировки смет при повторной экспертизе в случае изменения транспортной схемы? -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: Разъяснение по п.92 Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта…, утвержденной приказом Минстроя России от 04.08.2020 № 421/пр., и дать ответ на вопрос: как начислять заготовительно-складские расходы 2% на стоимость материала, включенную в сметную документацию по результатам конъюнктурного анализа:
1) с учетом доставки всего расстояния от места отгрузки до приобъектного склада
2) или только на отпускную цену
3) или (отпускная цена + 30 км)*2% и добавляем остальной километраж до объекта. -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: Смету составляю согласно 421/пр (ред.557/пр). Как правильно добавить стоимость бетона по конъюнктурному анализу (такой марки нет в ФССЦ), в работу внутрь (подпунктом) или отдельной позицией? В приложении 2 к 421/пр ред.557/пр не нашла однозначного ответа. -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: В соответствии с пунктом 91 Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации (утв. Приказом Минстроя России от 04.08.2020 № 421/пр) в случае невозможности определения затрат по доставке оборудования на основании расчета или по результатам конъюнктурного анализа, по решению заказчика сметная стоимость его перевозки может приниматься в размере до 3 (трех) процентов от отпускной цены на такое оборудование. Прошу дать разъяснения о правомерности применения нормы до 3 (трех) процентов от отпускной цены на материальные ресурсы в случае невозможности определения затрат по доставке, помимо оборудования. -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: Прошу уточнить, какой метод может быть применим для определения разницы стоимости электроэнергии? -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: Если материал/оборудование есть ФССЦ-2001, то учитываем его согласно Методики 421/пр. в сметной документации. Вопрос: если стоимость материала/оборудования с ФССЦ и реальная стоимость этого материала/оборудования у поставщика отличается более чем в 2 раза - можно ли брать данные о стоимости данного материала/оборудования на основе конъюнктурного анализа? -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: В связи с введением в действие «Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации» (далее - Методика), утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.08.2020 № 421/пр, прошу разъяснить порядок включения затрат на МАФы. Стоимость малых архитектурных форм включается в локальные сметные расчеты на основании ФССЦ-2001. В государственных сметных нормативах «Федеральные сметные цены на материалы, изделия, конструкции и оборудование, применяемые в строительстве», предназначенных для определения сметной стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта, объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств бюджетов бюджетной системы РФ, стоимость МАФ учтена в Книге 15: Малые архитектурные формы. Пунктом 152 Методики предусмотрено включение в Главу 7 Сводного сметного расчета затрат по благоустройству и озеленению территории объекта строительства, в том числе работ по вертикальной планировке (без образования рельефа), устройству дорожек, тротуаров, малых архитектурных форм, ограждению территории, наружному освещению, посадке деревьев, кустарников, устройству газонов, клумб и других элементов благоустройства и озеленения. Рекомендуемый образец сводного сметного расчета стоимости строительства приведен в Приложении № 6, согласно которому стоимость распределяется по графам 4 «строительные работы», 5 «монтажные работы» и 6 «оборудование». При этом, согласно примечания в графе 6 показывается не только оборудование, но и мебель, инвентарь и произведения искусства. Но ничего не сказано про МАФ. -
Сметные цены на материалы, изделия, конструкции
Вопрос: Прошу дать разъяснение в отношении учёта в сметной документации стоимости материалов по ФССЦ-2001 согласно приказу Минстроя России от 04.08.2020 № 421/пр. Представитель заказчика при определении сметной стоимости работ по объектам требует указывать стоимость материалов по прайс-листам, хотя данные материалы есть в сборниках материалов по ФССЦ-2001 и нами они были проставлены в сметах по данным сборникам. Правомерно ли данное требование?