
Объективность, надежность, эффективность - для безопасного будущего
Главгосэкспертиза России завершила работу по анализу и систематизации аварийных решений, выявленных при проведении государственной экспертизы проектной документации в центральном аппарате учреждения в 2015 году.
По итогам рассмотрения, эксперты Главгосэкспертизы России пришли к выводу, что рассмотренная в 2015 году проектная документация по особо опасным и технически сложным объектам, а это — объекты электроэнергетики, металлургической, нефтегазодобывающей, нефтегазоперерабатывающей и нефтегазохимической промышленности, а также объекты, на которых ведутся горные работы, более чем в половине случаев содержала технические решения, которые при их реализации могли привести к крупным авариям.
Благодаря тщательной и принципиальной работе экспертов все аварийные решения были устранены, а проектная документация и результаты инженерных изысканий приведены в соответствие с требованиями технических регламентов.
Таблица 1
Информация о проектной документации по особо опасным и технически сложным объектам, рассмотренной в центральном аппарате Главгосэкспертизы России в 2015 году и содержащей аварийные решения
Период | Количество рассмотренной проектной документации | Количество проектной документации с аварийными решениями | |
ед. | % | ||
Январь | 21 | 14 | 66,7 |
Февраль | 37 | 24 | 64,8 |
Март | 39 | 29 | 74,3 |
Апрель | 45 | 26 | 57,7 |
Май | 36 | 14 | 38,9 |
Июнь | 36 | 15 | 41,6 |
Июль | 40 | 23 | 57,5 |
Август | 33 | 14 | 42,4 |
Сентябрь | 30 | 20 | 66,7 |
Октябрь | 39 | 19 | 48,7 |
Ноябрь | 29 | 10 | 34,5 |
Декабрь | 51 | 33 | 64,7 |
Итого | 436 | 241 | 55,3 |
В процессе изучения аварийных решений эксперты Главгосэкспертизы России выделили наиболее характерные причины ошибок и недостатков:
— низкое качество или отсутствие комплексных инженерных изысканий;
— низкое качество отчетов и заключений по обследованию строительных конструкций объектов реконструкции и объектов незавершенных строительством;
— ошибки при проектировании фундаментов в сложных инженерно-геологических условиях;
— необоснованно принятые конструктивные и расчетные схемы, в дальнейшем влияющие на обеспечение конструктивной надежности и безопасности зданий и сооружений;
— игнорирование или неправильное применение норм пожарной безопасности при проектировании;
— несоблюдение норм промышленной безопасности;
— отступления в части соблюдения требований санитарного законодательства;
— отступления в части соблюдения требований природоохранного законодательства;
— отступления в части соблюдения требований по гражданской обороне, предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
— отступления в части технологических решений объектов различного назначения.
Такие нарушения и недочеты могли бы привести к обрушению зданий и сооружений, затоплению тоннелей метрополитена и разломам скважин, возникновению пожаров, взрывов, оползневых явлений в карьерах и многим другим масштабным техногенным авариям, если бы не ответственный подход экспертов Главгосэкспертизы России.
Главгосэкспертиза России напоминает, что учет замечаний экспертов по проектной документации, проходящей государственную экспертизу, позволит заказчикам и проектным организациям не только получить положительное заключение, но и использовать эту информацию при разработке проектных решений по другим объектам.